Este artículo corresponde a la ponencia realizada en Lima en el marco del evento “Desde Girona hasta el Perú: debates de razonamiento probatorio” organizado por la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universidad de Girona y la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Este trabajo aborda las implicancias del silencio en el razonamiento probatorio en los procesos no-penales en los que las relaciones jurídicas del caso responden a un contexto de desigualdad material. Indaga sobre si el silencio es siempre, o casi siempre, inocuo; si es posible pensar algunos supuestos en los que el silencio sí tiene valor probatorio; y de ser así, en qué sentido.
La ponencia puede visualizarse en el siguiente enlace: Ponencia Paul Paredes a partir del minuto 1:07:24.